无意间读到一位老师的博客文章，他写道，自己每年都会和学生一起看《感动中国》节目，有一次，在他被节目中的人物打动而眼眶湿润的时候，却发现有几个学生在玩着手机，还有个别人睡着了。这位老师因此反思，是否自己对学生的了解太过浅薄，又是否学生已经失去了感动能力？

作为年轻的学生，我们也许骄傲叛逆、桀骜不驯，也许年少轻狂、不谙世事，但我们却不曾丧失感动的能力。为什么感动中国不能感动学生？也许那位老师不能有缘读到，但我还是想讲出自己的看法。

很惭愧，如果不是为了中考和高考作文积累些作文材料，我是不会再去看感动中国的。曾经我也为英雄人物落泪，他们令我感动、钦佩，但随着年岁的增长，我渐渐开始反思，媒体上他们的高尚与伟大，是否流于煽情，是否显得不近人情？

我读到白方礼女儿的回忆录，她说父亲办了支教公司后不久，自己和丈夫双双失业，她去求父亲，想要加入支教公司，却遭到了严厉拒绝。白方礼说，那是为公家的事，不许她掺和。当时我真的无法理解，他们不是求名求利，只是想要一份赖以为生的工作，何罪之有？为何自己的女儿就不能参与公益事业？帮助千千万万学子是伟大的，可是帮助自己的女儿难道错了吗？我不知道这是为了感人而编造的，还是真有其事，两者都让人无法真正感动。奉献，不一定要建立在自己的惨痛牺牲之上，感动，也不是用自己的不幸换来的。

比起白方礼，我更为邵逸夫而感动，尽管他捐出的资金没有让他过上多么凄惨的生活，可他作为世界闻名的富豪，没有丝毫的为富不仁，也没有用金钱从事非法经营，而是用自己的资金去支持祖国的教育事业，这已经足够让我感动。

之后我听到谭千秋事迹造假的消息，原来那位老师不曾在灾难面前用身体保护四个学生，这让我第一次知道CCTV电视台也会欺骗我们。那时我真的很害怕，害怕一个虚假的楷模人物会成为这个礼崩乐坏的社会里最后一根稻草，压倒信仰善良的人们。如果榜样都要造假，我们拿什么去信任这个世界？

后来，又看到更加不堪的消息。感动中国人物评选过程中，江西省宜春学院官方网站要求该学院师生员工为特定的人物投票，“每张票不得超过10位候选人，其中必须包括王茂华、谭良才和曾凯”。如果感动要拉票，要人为制造，这样的人物究竟还有什么地方能真正地感动中国？

这样的感动中国，还拿什么让我们感动？

感动中国不感动，不代表我们不懂得感动。我们会为大热天里跑上七楼的外卖小哥点赞，会向死后捐献器官和遗体的陌生人致敬，会为老师关心我们的生活而感动，或者为故事虚拟的人物感动……我们只是无法为那些太过模式化的典型感动，也难以在盛大煽情的颁奖仪式上找到一份简单纯净的感动了。