如此说来，过段时间才写也是好事，姑且信口胡诌些我故作沧桑又对号入座的小小感受罢。

就从最引人非议的叙事者聊起。电影的叙事者萧穗子，把文工团的青春PS作为第二女主，穗子存在的意义，除了替严歌苓倾诉不少她自己真正的故事外，对情节的推进和主题的体现，也不无关系。穗子本身是有故事的，与何小萍差不多的“问题出身”、在战地看见的腥风血雨，因此穗子能够与何小萍在战火纷飞的重逢里热泪盈眶。然而穗子也和其他女兵一起，欺负过何小萍。这是为了自保的不得已吗?穗子的叙述，总让我想偏袒她。

想起《伤逝》里涓生作为叙述者的“不真实表达”，两者的“谎言”性质恰为引人之处，“假作真时真亦假”，所有不知道的地方，让我们一再揣摩，方余音绕梁。

电影里的郝淑文和指导员，在小说里是同一个人物。电影把她的善恶几乎彻底拆散，成了两个典型角色。

前几年很火的《甄?传》里，安陵容死前对甄?说：“你做的一切，不过是施舍冷饭而已。”那时我还小，只觉陵容忘恩负义，今天回头，忽感确有其嫌。若即若离的施舍，时冷时热的态度，让人在忽爱忽恨的折磨里，要么伤害自己，要么伤害他人。

(三)

电影里何小萍在月光下的独舞有强大的震慑力。当与她曾共事的女孩在后台用玩笑戏谑的语气说她疯了以后，她那么孤独又执着地，在月光下起舞，她的孤独远比台上所有浓妆艳抹来得惊艳。

我脑海里熟悉的雪绒花的旋律居然绕来绕去不肯走。这才懂得为何我们对美的评判里常有一个“小”字。

(四)

刘峰太完美了，完美的让人不敢接近，以至于他“被完美”，完美得只能护花，不可摘花——“张医生王干事可以，但他不行，他是活雷锋啊!”

刘峰像是原谅了一切。他温和，谦让，善良，真诚的帮助别人，又默默地接受被抛弃被疏离的结果。世俗而自私如我，看不懂他想要什么(电影爆红过后一大堆“善良有五个层次”的鸡汤影评里，说的全是千篇一律的废话)。

他太纯美，那朵花配不起他。

(五)

也曾被人嘲笑又无力还嘴，每天喝水时，都要小心地看看，杯子里是否又被扔了垃圾;也曾在偶尔的考试爆发后，心生“再也不会有人欺负我了”的错觉——以至于在那句“总没有人会欺负解放军”的话出现时，我几近潸然。也曾悄悄的感知到善良，却没有何小萍那“刘峰，明天我送你”的勇气;而且，最过分的是，即便在被欺负的时候，我也会去欺负比我更弱小和更一声不吭的人——这是多么猥琐的事啊。

每每看到身边的那些骄傲又美丽的女孩们，可以从小被宠成掌上明珠、可以被人递小纸条或谈一场温暖羞涩的恋爱，她们善良了便是小天使，阴险了仍是蛇蝎美人。她们那么美，美到人们愿意原谅她们的一切，再用一生保护她们这妖娆的恣睢，我不得不承认，自己羡慕。再看看自己，出场的BGM散热”，校服裙子能被我活生生穿出卖菜大妈的风采，连笑都是张牙舞爪，声如杠铃……

有人注定得从尘埃里开出花来吧。 她们的芳华已逝，你我的青春尚在。

当“无问西东”、“芳华”，忽然间成了文艺标题党的钟爱和某些领导讲话时的强行“文化气”，我总有些反感。不懂得的人自以为因此得到少年感，事实上，不是长了青春痘就是青少年。不再是少年的人，脸上的痘痘只让他显得更油腻罢了。

只是，我偶尔还会念起一二帧勉强属于我青春的画面。又或许，念起我曾途经的，不属于我的花。