最近看了几篇有关陈厅的媒体报道，似乎陈是一位摆架子，耍脾气，要待遇的坏官，甚至有点十恶不赦。尽然，组织的处分尘埃落定，我们不应再妄加非议，息事宁人的好。但我总觉得有些难以心平气和，还是要以一位旁观者，细说一下陈厅的是与非。毕竟陈厅也曾经受过良好的教育，为官一方，受党教育多年，从人性本善的角度，不至于做事太离谱。瘟疫如同倾覆之巢，又岂有完卵。

首先，我的第一感觉陈厅是一位退休的老人，陈厅是一位一家三口患重病，却面对床位紧缺，面对大灾大难显得多方无助的病人，难免精神上，心理上产生恐惧与生存的压力。所以，我们不能用正常的眼光来看待病人，来恶搞，指责这样病重的老人。乘人之危的一切行为都是不合情理，也不合法律的渊源。正如陈厅所说，他们一家也是这场瘟疫的受害者。病人有时就如同没有思想的孩子一样任性。

其次，陈厅有自己的处境逻辑。我们没有身处陈厅一家三口病重无助的感受。好不简单通过自救，达到了检测的阴性，老人的固执自然体现出来，他认为目前小区隔离是唯一安全的保命行为，就是按照发展良好的惯性思维维持下去，难免会产生与众不同的以自我为中心的私心，会轻视他们确诊病源对周边居民人身安全的影响，也就难免会与社区居民产生激烈的矛盾，甚至情绪的对立与临时话语的欠思考。也正如陈厅所说：我们不想去浪费有限的医疗资源，让给那些急需要的人；我们检测已为阴性，同时也担心隔离状态的求助会二次感染。他们这种担心的心理我们一般思维的人都会持有。陈厅所说的，自然包含他个人的私心，与党培养的干部应有的品质产生了背离。

再者，陈厅所固执已见的东西不一定符合大众利益，也不符合国家利益。因为小区不是相对安全的传染病救治医院，瘟疫需要的是有效隔离，所以，陈厅“不服从集中隔离、入院治疗等措施，并违规出入公共场所，影响恶劣”的组织评价中肯而客观。陈厅的非就在于忘记了小利与大利产生冲突，自然是舍小利，为大家，为国家。关键时刻，无论你官职多高，必须做到个人服从组织，少数服从多数。

最后，我要说的陈厅的是，他终究是一位病人，遭受这么大的磨难，不仅需要身体的康复，更需要心理的抚慰，无需再遭受无端地指责而心神不宁。社区人员、小区邻里以及看戏不怕台高的媒体对待他的行为也不能因此从降低瘟疫传染性的伦理上，从国之大利考虑工作方式的粗野与行为言语上的过激，甚至人身的攻击，就可得到正能量的褒奖。

国难当头，无论好人、病人，都需要理解与尊重，而不是无三的指责。