刺议第二十六

丞相史曰：“山陵不让椒跬，以成其崇；君子不辞负薪之言，以广其名。故多见

者博，多闻者知，距谏者塞，专己者孤。故谋及下者无失策，举及众者无顿功。

诗云：‘询于刍荛。’故布衣皆得风议，何况公卿之史乎？春秋士不载文，而书

咺者，以为宰士也。孔子曰：‘虽不吾以，吾其与闻诸。’仆虽不敏，亦尝倾耳

下风，摄齐句指，受业径于君子之涂矣。使文学言之而是，仆之言有何害？使文

学言之而非，虽微丞相史，孰不非也？”

文学曰：“以正辅人谓之忠，以邪导人谓之佞。夫怫过纳善者，君之忠臣，大夫

之直士也。孔子曰：‘大夫有争臣三人，虽无道，不失其家。’今子处宰士之列

，无忠正之心，枉不能正，邪不能匡，顺流以容身，从风以说上。上所言则茍听

，上所行则曲从，若影之随形，响之于声，终无所是非。衣儒衣，冠儒冠，而不

能行其道，非其儒也。譬若土龙，文章首目具而非龙也。葶历似菜而味殊，玉石

相似而异类。子非孔氏执经守道之儒，乃公卿面从之儒，非吾徒也。冉有为季氏

宰而附益之，孔子曰：‘小子鸣鼓而攻之，可也。故辅桀者不为智，为桀敛者不

为仁。”

丞相史默然不对。