利议第二十七

大夫曰：“作世明主，忧劳万民，思念北边之未安，故使使者举贤良、文学高第

，详延有道之士，将欲观殊议异策，虚心倾耳以听，庶几云得。诸生无能出奇计

，远图伐匈奴安边境之策，抱枯竹，守空言，不知趋舍之宜，时世之变，议论无

所依，如膝痒而搔背，辩讼公门之下，

不可胜听，如品即口以成事，此岂明主所欲闻哉？”

文学曰：“诸生对册，殊路同归，指在崇礼义，退财利，复往古之道，匡当世之

失，莫不云太平；虽未尽可亶用，宜若有可行者焉。执事暗于明礼，而喻于利末

，沮事隋议，计虑筹策，以故至今未决。非儒无成事，公卿欲成利也。”

大夫曰：“色厉而内荏，乱真者也。文表而枲里，乱实者也。文学裒衣博带，窃

周公之服；鞠躬踧踖，窃仲尼之容；议论称诵，窃商、赐之辞；刺讥言治，窃管

、晏之才。心卑卿相，志小万乘。及授之政，昏乱不治。故以言举人，若以毛相

马。此其所以多不称举。诏策曰：‘朕嘉宇内之士，故详延四方豪俊文学博习之

士，超迁官禄。’言者不必有德，何者？言之易而行之难。有舍其车而识其牛，

贵其不言而多成事也。吴铎以其舌自破，主父偃以其舌自杀。鹖鴠夜鸣，无益于

明；主父鸣鸱，无益于死。非有司欲成利，文学桎梏于旧术，牵于间言者也。”

文学曰：“能言之，能行之者，汤、武也。能言，不能行者，有司也。文学窃周

公之服，有司窃周公之位。文学桎梏于旧术，有司桎梏于财利。主父偃以舌自杀

，有司以利自困。夫骥之才千里，非造父不能使；禹之知万人，非舜为相不能用

。故季桓子听政，柳下惠忽然不见，孔子为司寇，然后悖炽。骥，举之在伯乐，

其功在造父。造父摄辔，马无驽良，皆可取道。周公之时，士无贤不肖，皆可与

言治。故御之良者善调马，相之贤者善使士。今举异才而使臧驺御之，是犹扼骥

盐车而责之使疾。此贤良、文学多不称举也。”

大夫曰：“嘻！诸生阘茸无行，多言而不用，情貌不相副。若穿逾之盗，自古而

患之。是孔丘斥逐于鲁君，曾不用于世也。何者？以其首摄多端，迂时而不要也

。故秦王燔去其术而不行，坑之渭中而不用。乃安得鼓口舌，申颜眉，预前论议

，是非国家之事也？”