跳到正文
悦读文网 论衡 福虚篇第二十

福虚篇第二十

论衡 [东汉] 王充 2282字 第 13 / 68 回 2026-10-20

世论行善者福至,为恶者祸来。 福祸之应,皆天也,人为之,天应之。 阳恩,人君赏其行;阴惠,天地报其德。 无贵

贱贤愚,莫谓不然。 徒见行事有其文传,又见善人时遇福,故遂信之,谓之实然。 斯言或时贤圣欲劝人为善,著必然之

语,以明德报;或福时适遇者以为然。 如实论之,安得福佑乎?

禁惠王食寒菹而得蛭,因遂吞之,腹有疾而不能食。 令尹问:“王安得此疾也?”王曰:“我食寒菹而得蛭,念谴之而不行

其罪乎?是废法而威不立也,非所以使国人闻之也;谴而行诛乎?则庖厨监食者法皆当死,心又不忍也。吾恐左右见之

也,因遂吞之。”令尹避席再拜而贺曰:“臣闻天道无亲,唯德是辅。王有仁德,天之所奉也,病不为伤。”是夕也,惠王

之后而蛭出,及久患心腹之积皆愈。 故天之亲德也,可谓不察乎! 曰:此虚言也。 案惠王之吞蛭,不肖之主也。 有不

肖之行,天不佑也。 何则? 惠王不忍谴蛭,恐庖厨监食法皆诛也。 一国之君,专擅赏罚;而赦,人君所为也。 惠王通

谴菹中何故有蛭,庖厨监食皆当伏法。 然能终不以饮食行诛于人,赦而不罪,惠莫大焉。 庖厨罪觉而不诛,自新而改

后。 惠王赦细而活微,身安不病。 今则不然,强食害己之物,使监食之臣不闻其过,失御下之威,无御非之心,不肖一

也。 使庖厨监食失甘苦之和,若尘土落于菹中,大如虮虱,非意所能览,非目所能见,原心定罪,不明其过,可谓惠矣。

今蛭广有分数,长有寸度,在寒菹中,眇目之人犹将见之,臣不畏敬,择濯不谨,罪过至重。 惠王不谴,不肖二也。 菹

中不当有蛭,不食投地;如恐左右之见,怀屏隐匿之处,足以使蛭不见,何必食之? 如不可食之物,误在菹中,可复隐匿

而强食之,不肖三也。 有不肖之行,而天佑之,是天报佑不肖人也。 不忍谴蛭,世谓之贤。 贤者操行,多若吞蛭之

类。 吞蛭天除其病,是则贤者常无病也。 贤者德薄,未足以言。 圣人纯道,操行少非,为推不忍之行,以容人之过。

必众多矣。 然而武王不豫,孔子疾病,天之佑人,何不实也? 或时惠王吞蛭,蛭偶自出。 食生物者无有不死,腹中热

也。 初吞时蛭〕未死,而腹中热,蛭动作,故腹中痛。 须臾,蛭死腹中,痛亦止。 蛭之性食血,惠王心腹之积,殆积

血也。 故食血之虫死,而积血之病愈。 犹狸之性食鼠,人有鼠病,吞狸自愈。 物类相胜,方药相使也。 食蛭虫而病

愈,安得怪乎? 食生物无不死,死无不出,之后蛭出,安得佑乎? 令尹见惠王有不忍之德,知蛭入腹中必当死出,因再

拜,病贺不为伤。 著已知来之德,以喜惠王之心,是与子韦之言星徙、太卜之言地动无以异也。

宋人有好善行者,三世不改,家无故黑牛生白犊。 以问孔子,孔子曰:“此吉祥也,以享鬼神。”即以犊祭。 一年,其父

无故而盲。 牛又生白犊。 其父又使其子问孔子,孔子曰:“吉祥也,以享鬼神。”复以犊祭。 一年,其子无故而盲。 其

后楚攻宋,围其城。 当此之时,易子而食之,析骸而炊之。 此独以父子俱盲之故,得毋乘城。 军罢围解,父子俱视。

此修善积行神报之效也。 曰:此虚言也。 夫宋人父子修善如此,神报之,何必使之先盲后视哉? 不盲常视,不能护

乎? 此神不能护不盲之人,则亦不能以盲护人矣。 使宋、楚之君合战顿兵,流血僵尸,战夫禽获,死亡不还。 以盲之

故,得脱不行,可谓神报之矣。 今宋、楚相攻,两军未合,华元、子反结言而退,二军之众,并全而归,兵矢之刃无顿用

者。 虽有乘城之役,无死亡之患。 为善人报者,为乘城之间乎? 使时不盲,亦犹不死。 盲与不盲,俱得脱免,神使之

盲,何益于善! 当宋国乏粮之时也,盲人之家,岂独富哉? 俱与乘城之家易子骸,反以穷厄独盲无见,则神报佑人,失

善恶之实也。 宋人父子前偶自以风寒发盲,围解之后,盲偶自愈。 世见父子修善,又用二白犊祭,宋、楚相攻独不乘

城,围解之后父子皆视,则谓修善之报、获鬼神之佑矣。

楚相孙叔敖为儿之时,见两头蛇,杀而埋之,归,对其母泣。 母问其故,对曰:“我闻见两头蛇死。向者,出见两头蛇,

恐去母死,是以泣也。”其母日: “今蛇何在?”对日:“我恐后人见之,即杀而埋之。”其母日:“吾闻有阴德者,天必报

之。汝必不死,天必报汝。”叔敖竟不死,遂为楚相。 埋一蛇,获二佑,天报善明矣。 曰:此虚言矣。 夫见两头蛇辄死

者,俗言也;有阴德天报之福者,俗议也。 叔敖信俗言而埋蛇,其母信俗议而必报,是谓死生无命,在一蛇之死。 齐孟

尝君田文以五月五日生,其父田婴让其母曰:“何故举之?”曰:“君所以不举五月子,何也?”婴曰:“五月子长与户同,

杀其父母。”曰:“人命在天乎?在户乎?如在天,君何忧也;如在户,则宜高其户耳,谁而及之者!”后文长与一户同,

而婴不死。 是则五月举子之忌,无效验也。 夫恶见两头蛇,犹五月举子也。 五月举子,其父不死,则知见两头蛇者,

无殃祸也。 由此言之,见两头蛇自不死,非埋之故也。 埋一蛇,获二福,如埋十蛇,得几佑乎? 埋蛇恶人复见,叔敖

贤也。 贤者之行,岂徒埋蛇一事哉? 前埋蛇之时,多所行矣。 禀天善性,动有贤行。 贤行之人,宜见吉物,无为乃见

杀人之蛇。 岂叔敖未见蛇之时有恶,天欲杀之,见其埋蛇,除其过,天活之哉? 石生而坚,兰生而香。 如谓叔敖之贤

在埋蛇之时,非生而禀之也。

儒家之徒董无心,墨家之役缠子,相见讲道。 缠子称墨家佑鬼神,是引秦穆公有明德,上帝赐之十九年,缠子难以尧、舜

不赐年,桀、纣不夭死。 尧、舜、桀、纣犹为尚远,且近难以秦穆公、晋文公。 夫谥者,行之迹也,迹生时行,以为死

谥。 穆者误乱之名,文者德惠之表。 有误乱之行,天赐之年;有德惠之操,天夺其命乎? 案穆公之霸,不过晋文;晋

文之谥,美于穆公。 天不加晋文以命,独赐穆公以年,是天报误乱,与“穆公”同也。 天下善人寡,恶人众。 善人顺

道,恶人违天。 然夫恶人之命不短,善人之年不长。 天不命善人常享一百载之寿,恶人为殇子恶死,何哉?