跳到正文
悦读文网 论衡 率性篇第八

率性篇第八

论衡 [东汉] 王充 2385字 第 8 / 68 回 2026-10-20

论人之性,定有善有恶。 其善者,固自善矣;其恶者,故可教告率勉,使之为善。 凡人君父审观臣子之性,善则养育劝

率,无令近恶;近恶则辅保禁防,令渐于善,善渐于恶,恶化于善,成为性行。 召公戒成曰:“今王初服厥命,於戏!若

生子罔不在厥初生。”生子谓十五子,初生意于善,终以善;初生意于恶,终以恶。 《诗》曰:“彼姝者子,何以与

之?”传言:譬犹练丝,染之蓝则青,染之丹则赤。 十五之子其犹丝也,其有所渐化为善恶,犹蓝丹之染练丝,使之为青

赤也。 青赤一成,真色无异。 是故扬子哭岐道,墨子哭练丝也。 盖伤离本,不可复变也。 人之性,善可变为恶,恶可

变为善,犹此类也。 逢生麻间,不扶自直;白纱入缁,不练自黑。 彼蓬之性不直,纱之质不黑,麻扶缁染,使之直黑。

夫人之性犹蓬纱也,在所渐染而善恶变矣。

王良、造父称为善御,能使不良为良也。 如徒能御良,其不良者不能驯服,此则驵工庸师服驯技能,何奇而世称之? 故

曰:王良登车,马不罢驽;尧、舜为政,民无狂愚。 传曰:“尧、舜之民可比屋而封,桀、纣之民可比屋而诛。”斯民

也,三代所以直道而行也。 圣主之民如彼,恶主之民如此,竟在化不在性也。 闻伯夷之风者,贪夫廉而懦夫有立志;闻

柳下惠之风者,薄夫敦而鄙夫宽。 徒闻风名,犹或变节,况亲接形面相敦告乎? 孔门弟子七十之徒,皆任卿相之用,被

服圣教,文才雕琢,知能十倍,教训之功而渐渍之力也。 未入孔子之门时,闾巷常庸无奇,其尤甚不率者,唯子路也。

世称子路无恒之庸人,未入孔门时,戴鸡佩豚,勇猛无礼,闻诵读之声,摇鸡奋豚,扬唇吻之音,聒贤圣之耳,恶至甚

矣。 孔子引而教之,渐渍磨历,阖导牖进,猛气消损,骄节屈折,卒能政事,序在四科。 斯盖变性使恶为善之明效

也。

夫肥沃墝埆,土地之本性也。 肥而沃者性美,树稼丰茂。 墝而埆者性恶,深耕细锄,厚加粪壤,勉致人功,以助地力,

其树稼与彼肥沃者相似类也。 地之高下,亦如此焉。 以锸凿地,以埤增下,则其下与高者齐;如复增

归之;教熊罴战,以伐炎帝,炎帝败绩。 性与人异,

故在母之身留多十月;命当为帝,故能教物,物为之使。 尧体就之如日,望之若云。 洪水滔天,蛇龙为害,尧使禹治

水,驱蛇龙,水治东流,蛇龙潜处。 有殊奇之骨,故有诡异之验;有神灵之命,故有验物之效。 天命当贵,故从唐侯入

嗣帝后之位。 舜未逢尧,鳏在侧陋。 瞽瞍与象谋欲杀之。 使之完廪,火燔其下;令之浚井,土掩其上。 舜得下廪,不

被火灾;穿井旁出,不触土害。 尧闻征用,试之于职。 官治职修,事无废乱。 使入大麓之野,虎狼不搏,蝮蛇不噬;

逢烈风疾雨,行不迷惑。 夫人欲杀之,不能害,之毒螫之野,禽虫不能伤,卒受帝命,践天子祚。

后稷之母,履大人迹,或言衣帝喾之服,坐息帝喾之处,妊身。 怪而弃之隘巷,牛马不敢践之;寘之冰上,鸟以翼覆之,

庆集其身。 母知其神怪,乃收养之。 长大佐尧,位至司马。 乌孙王号昆莫,匈奴攻杀其父,而昆莫生,弃于野,乌衔

肉往食之。 单于怪之,以为神,而收长。 及壮,使兵,数有功。 单于乃复以其父之民予昆莫,令长守于西城。 夫后稷

不当弃,故牛马不践,鸟以羽翼覆爱其身;昆莫不当死,故乌衔肉就而食之。 北夷橐离国王侍婢有娠,王欲杀之。 婢对

曰:“有气大如鸡子,从天而下,我故有娠”。 后产子,捐于猪溷中,猪以口气嘘之,不死;复徙置马栏中,欲使马借杀

之,马复以口气嘘之,不死。 王疑以为天子,令其母收取,奴畜之,名东明,令牧牛马。 东明善射,王恐夺其国也,欲

杀之。 东明走,南至掩淲水,以弓击水,鱼鳖浮为桥,东明得渡,鱼鳖解散,追兵不得渡,因都王夫此气性

刚强自为之矣。 夫王者,天下之雄也,其命当王。 王命定于怀妊,犹富贵骨生,鸟雄卵成也。 非唯人,鸟也,万物皆

然。 草木生于实核,出土为栽蘗,稍生茎叶,成为长短巨细,皆有实核。 王者,长巨之最也。 朱草之茎如针,紫芝之

栽如豆,成为瑞矣。 王者禀气而生,亦犹此也。

或曰:“王者生禀天命,及其将王,天复命之。犹公卿以下,诏书封拜,乃敢即位。赤雀鱼乌,上天封拜之命也。天道人

事,有相命使之义。”自然无为,天之道也。 命文以赤雀,武以白鱼,是有为也。 管仲与鲍叔分财取多,鲍叔不与,管

仲不求。 内有以相知,视彼犹我,取之不疑。 圣人起王,犹管之取财也。 朋友彼我无有授与之义,上天自然,有命使

之验,是则天道有为,朋友自然也。 当汉祖斩大蛇之时,谁使斩者? 岂有天道先至,而乃敢斩之哉? 勇气奋发,性自

然也。 夫斩大蛇,诛秦杀项,同一实也。 周之文、武命伐殷,亦一义也。 高祖不受命使之将,独谓文、武受雀鱼之

命,误矣。 难曰:《康王之诰》曰:“冒闻于上帝,帝休,天乃大命文王。”如无命史,经何为言天乃大命文王? 所谓大

命者,非天乃命文王也,圣人动作,天命之意也,与天合同,若天使之矣。 《书》方激劝康叔,勉使为善,故言文王行

道,上闻于天,天乃大命之也。 《诗》曰:“乃眷西顾,此惟予度。”与此同义。 天无头面,眷顾如何? 人有顾睨,以

人效天,事易见,故曰眷顾。 天乃大命文王,眷顾之义,实天之命也。 何以验之? “夫大人与天地合其德,与日月合其

明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶,先天而天不违,后天而奉天时。”如必须天有命,乃以从事,安得先天而后天乎?

以其不待天命,直以心发,故有先天后天之勤。 言合天时,故有不违奉天之文。 《论语》曰:“大哉!尧之为君!唯天

为大,唯尧则之。”王者则天不违,奉天之义也。 推自然之性,与天合同,是则所谓“大命文王”也,自文王意,文王自

为,非天驱赤雀,使告文王,云当为王,乃敢起也。 然则文王赤雀,及武王白鱼,非天之命,昌炽佑也。 吉人举事,无

不利者。 人徒不召而至,瑞物不招而来,黯然谐合,若或使之。 出门闻吉,顾睨见善,自然道也。 文王当兴,赤雀适

来;鱼跃乌飞,武王偶见:非天使雀至、白鱼来也,吉物动飞,而圣遇也。 白鱼入于王舟,王阳曰:“偶适也。”光禄大

夫刘琨,前为弘农太守,虎渡何。 光武皇帝曰:“偶适自然,非或使之也。”故夫王阳之言“适”,光武之曰“偶”,可谓合

于自然也。